Counter-Propaganda.com

Жалобы в Европейский Суд по Правам Человека и письмо мечтателям о Евросоюзе

22 11 2013

Приходится обращаться в ЕСПЧ, так как суды Литовской Республики отказываются защищать права литовцев. Нас унижают в нашей же стране, превращённой Евросоюзом в безвольного зомби, уничтожающего свой народ.

Сегодня я выслал два заявления в Европейский Суд по Правам Человека и письмо тем европейцам, чьи страны добиваются большей интеграции в Евросоюз. Я также информировал об этом несколько сотен европейских СМИ.

Полиция сделала меня юристом-любителем

В середине лета 2012 года я был информирован литовской полицией, что против меня возбудили уголовное дело – подозревалось, что я написал интернетный комментарий, в котором выругал так называемых иерархов литовской католической церкви за их неутолимую жадность. Позже я узнал, что дело инициировал капеллан литовской полиции Аушвидас Белицкас – преславутый капеллан даже «убедил» своих подчинённых присвоить ему статус пострадавшего от преступления.

После небольшого начального шока (это было моё первое официальное подозрение о совершении преступления) всё это превратилось в какую-то странную игру с полицейскими следователями, прокурорами и судами. Дело немедленно закрыли, когда я начал наступление с жалобами на прокуратуру, и так пользующуюся дурной репутацией среди литовцев.

Нас, литовцев, бесстыдно дискриминируют в нашей собственной стране

Во время своих игр с полицией я случайно наткнулся на меня просто потрясшую особенность литовского правoсудия – знание литовского языка служило поводом для отнятия у человека права на государством оплачиваемого адвоката в уголовных делах, в которых максимальный срок наказания не превышал трех лет.

Это меня по-настоящему разозлило – в моих глазах так называемая «Литовская Республика» фактически превратилась в врага литовского народа. Я немедленно сделал своим девизом лозунг «Литва – литовцам» и попробовал пробиться со своим делом в Конституционный Суд.

Но скоро я понял, что фактически верховенство права в Литве распространяется только на судебные процедуры. Литовские суды принимали мои жалобы – я даже посетил несколько заседаний – но дерзко отказывались применять существенные нормы, даже самые недвусмысленные статьи Конституции.

Потому я решил переориентироваться н Европейский Суд по Правам Человека – но сначала надо было пройти литовские суды.

Идеальное время для жалобы в ЕСПЧ

Когда Вильнюсский окружной суд затянул моё дело почти на пол года, я решил немедленно обратиться в ЕСПЧ – жизнь слишком коротка для ожидания каждого решения суда годами.

Так как саммит так называемого Восточного Партнёрства начинается в Вильнюсе 28 ноября, я решил превратить литовский опыт в урок другим, в предупреждение о том, что Евросоюз может сделать со слабой и коррумпированной страной.

Потому я быстро написал и выслал жалобу на английском и перевёл её на русский и литовский. Также я написал письмо тем, кто смотрят на Евросоюз через розовые очки, и, широко используя copy & paste, – ещё одну жалобу в ЕСПЧ (eė оригинальный текст на английском можно найти здесь). Я, конечно, проинформировал о своей инициативе некоторые европейские СМИ.

Письмо тем, кто думает о вступлении в Европейский Союз

Дорогие друзья,

Я только что выслал жалобу в Европейский Суд по Правам Человека, последнюю инстанцию в моём стремлении прекратить дискриминацию литовцев в Литовской Республике. Владение литовским языком стало ущербным, литовцы в Литве лишаются основных прав человека, гарантированных всем не литовцам. В литовской полиции, прокуратуре и судах над людьми издеваются только потому, что они говорят по литовски. Текст моей жалобы в Страсбургский суд на английском, русском и литовском языках можно прочитать в Интернете.

Унижения литовцев, превращение нас в людей самого низкого статуса в нашей же родине является прямым последствием вступления Литвы в Евросоюз, заставляющий своих слабейших членов относиться к другим народам как к высшим созданиям.

Перед началом саммита Восточного партнёрства в Вильнюсе хочется больше рассказать про ту сторону литовского опыта в Евросоюзе, которую официальные СМИ обычно тщательно скрывают.

Торжество коррупции

Членство Литвы в Евросоюзе превратило коррупцию в главный принцип функционирования Литовской Республики. Большая часть внутригосударственной политики направлена на разделения фондов Евросоюза между членами правящих политических партий.

Большая часть европейского финансирования может быть присвоено так легко и просто, что мало кто может устоять перед соблазном украсть что-нибудь для себя и своих друзей. С присоединением Литвы к Евросоюзу, раскрадывание европейских и других общественных фондов тотчас же стало стандартным и морально оправдываемым образом поведения.

Конец демократии и верховенства права

Так как все партии втянулись в открытое воровство, в литовской политике не стало ни моральных ни правовых ограничений. Хотя литовские СМИ переполнены репортажами о явных преступлениях высших политиков и олигархов, прокуратура на них практически не реагирует. Судьи самого высшего ранга цинично нарушают Конституцию Литвы.

В то время, когда миллиарды Евросоюза делит между собой горстка политиков и их приятелей, всё больше и больше литовцев доводятся до унижающей нищеты; разрыв между богатыми и бедными постоянно растёт.

Референдум о вступлении Литвы в Евросоюз удался только благодаря массовому подкупу голосовавших; сейчас это стало стандартной практикой на каждых литовских выборах. Подавляющее большинство литовцев не доверяют главным государственным органам.

Конец независимых СМИ

Ещё во время агитационной кампании за вступление в Евросоюз были подписаны контракты почти со ВСЕМИ литовскими СМИ, которые взамен на огромные вознаграждения приняли обязательство не только публиковать любую про-союзную пропаганду, но и ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ПУБЛИКОВАНИЯ ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ СПОСОБСТВОВАТЬ ФОРМИРОВАНИЮ НЕГАТИВНОГО МНЕНИЯ О ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗЕ. Практически все литовские СМИ официально согласились целенаправленно дезинформировать своих читателей и слушателей.

Сейчас большинство СМИ зависят от финансирования из какого-нибудь фонда. Рядовым литовцам фактически поставляется только специально отфильтрованная и подготовленная пропаганда, прославляющая Евросоюз всеми возможными образами.

Стандартная стратегия Евросоюза

История интеграции Литвы в Евросоюз не является исключением. Моя страна стала жертвой стандартной стратегии Евросоюза в Средней, Восточной и Южной Европе.

Сначала Евросоюз организует разные международные встречи, конференции и семинары, в которые приглашает ведущих политиков и журналистов, высших чиновников из своих будущих жертв. Такие встречи проводятся в красивых городах и пятизвёздочных отелях; гости из Востока получают щедрые командировочные и почти неизбежно становятся поклонниками Евросоюза, его неформальными агентами в своих странах.

Евросоюз учреждает специальные фонды, через которые финансирует разные проекты, например, для поддержки гражданского общества, демократии, терпимости или свободных СМИ. Такие проекты делают некоторых людей: журналистов, защитников прав человека и т.п. – полностью зависимыми от фондов Евросоюза. Они превращаются в главных распространителей евросоюзной пропаганды.

С ростом влияния в стране Евросоюза, обычно в рамках соглашения об ассоциации, всё больше и больше влиятельных людей попадают в зависимость от его финансирования. Главные политические структуры и СМИ привыкают к регулярному раскрадыванию средств разных программ и фондов Евросоюза.

Полное членство в Евросоюзе обещает ещё большее финансирование и новые возможности для растрачивания. По-этому политики, высшие чиновники и владельцы СМИ делают всё возможное, чтобы убедить людей, что в Евросоюзе им будет так хорошо, что ради этого стоит пожертвовать ВСЕМ, чего Евросоюз от них требует – чтобы попасть туда ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

А когда страна вступает в Евросоюз, исчезает даже потребность ХОТЯ БЫ ИЗОБРАЖАТЬ демократию, прозрачность, верховенство права и другие звонкие вещи, предназначенные для запудривания мозгов низшим людям. Дальше всё идёт более-менее по литовскому сценарию. Когда страна становится такой коррумпированной и недемократической, как Литва сейчас, Меркель с Баррозу могут делать с ней всё, что хотят – как поётся в замечательной песенке кота Базилио и лисы Алисы.☺ Например, такая страна может служить инструментом одурачивания других потенциальных жертв из Восточной Европы.

Евросоюз щедр только для избранных

Мне кажется, что каждому человеку, страна которого лелеет планы большей ассоциации с Евросоюзом или даже размышляет о полном членстве, стоило бы ещё раз основательно об этом подумать.

Если Вы – политик, офицер, журналист или чиновник высшего ранга, Евросоюз может предложить Вам великолепные перспективы, бесчисленные новые возможности для личной карьеры и улучшения Вашего благосостояния. Даже больше, если ненароком лишитесь свободы за растрату или измену, Евросоюз не оставит Вас в беде. Если докажете, что ради Европы можете хладнокровно предать свою родину, Евросоюз сделает всё, чтобы вызволить Вас из тюрьмы.

Но если Вы не планируете раскрадывать фонды Евросоюза или навсегда покинуть свою страну, большая зависимость от Евросоюза скорее всего приведёт к Вашему обнищанию. Многие предприятия Вашей страны будут закрыты; большинство остальных станут собственностью иностранцев. Большая часть предпринимательных людей эмигрируют – многие другие потеряют работу.

Евросоюз принудит Вашу страну предоставить иностранцам всё больше и больше привилегий. Однажды заметите, что не только евреи, немцы и французы, но даже негры и цыгане имеют в Вашей родине куда больше прав, чем Вы сами.

Поверьте, это отвратительно – понимать, что с тобой, коренным жителем, правительство обращается как с второсортным человеком, что у тебя отнимают твои основные права человека только потому, что у себя дома говоришь на своём родном языке.

Десять лет назад мы сделали всё, что могли, чтобы предотвратить вступление Литвы в Евросоюз. Нас было всего несколько, мы фактически не имели никаких средств, и нас, конечно, заглушили. Сейчас Литовскую Республику уже превратили в безвольную марионетку, безоговорочно подчиняющуюся Брюсселю, Германии и Франции, полую приманку для других жертв, в полуживого зомби, безразлично пожирающего свой народ.

С наилучшими пожеланиями из Вильнюса,
Гедрюс Шарканас

Жалоба в Европейский Суд по Правам Человека по поводу моей дискриминации и унижения как литовца из-за моего родного языка прокуратурой и судами Литовской Республики

мои личные данные

14. Изложение фактов

8 декабря 2011 г. полиция Литовской Республики (ЛР) официально признала капеллана литовской полиции Аушвидаса Белицкаса пострадавшим от преступления.

Эксплицитно заявив полицейскому следователю о своём высоком чине в полиции ЛР, Белицкас получил привилегированный статус пострадавшего от преступления, как пострадавший от интернетных комментариев, ругавших Католическую церковь и её жадность.

18 июля 2012 г. я был оффицияльно информирован полицией, что против меня было возбуждено уголовное дело и подозревали, что 23 мая 2011 г. я анонимно написал интернетный комментарий, в котором так называемые иерархи литовской католической церкви обвинялись в жадности и тем совершил преступление – которое по статье 170.2 Уголовного кодекса ЛР может привлечь ответственность до двух лет лишения свободы. Полиция выяснила, что комментарий был выслан из точки доступа в Интернет, зарегистрированной на имя моей матери.

Полицейский следователь объявила мне, (приблизительно) что я уже большой и сам могу устроить всё с адвокатом; я ещё подписал пару бумаг (скорей всего, что не нуждаюсь в адвокате, что знаю литовский язык, может быть, что-то ещё, точно не помню).

Я согласился дать показания, но так и не вспомнил, написал ли этот комментарий или нет. Тогда полицейская дала мне подписать протокол допроса. Кроме всего другого, мне предложили признаться в совершении «ПРЕСТУПНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ», в котором я подозревался.

По моему мнению, это было серьёзное нарушение статей 3 и 6.2 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека (дальше – Конвенция), но это – тема моего другого сегодняшнего обращения в Суд. Я был ошеломлён таким унижающим обращением со мной и только написал, что не помню написал ли я такой интернетный комментарий. Мой другой допрос в полиции выглядел как простая формальность; тогда они стали вызывать моих близких. Я был должен доставить в полицейский участок свою 84-летнюю мать – всё это превратилось в унижение всей моей семьи. На мой вопрос, сколько может продлиться их «расследование», полицейская ответила: «может пока истечёт срок давности,» – что означало ещё больше, чем год. В этот момент я решился заняться этим серьёзно и кончить всё это как можно скорее.

Для начала я прочёл Кодекс уголовного процесса ЛР и был просто поражён – он ТРЕБУЕТ участия защитника в каждом допросе каждого подозреваемого, не знающего литовского языка (статья 51.3), и потому, согласно статье 12.1 Закона о государством гарантированной правовой помощи, оплачиваемый государством защитник должен быть предоставлен каждому не понимающему литовского языка. Фактически это значит, что бесплатный адвокат должен быть предоставлен каждому, кто ЗАЯВЛЯЕТ, что не знает литовского языка – практически так поступить может каждый не литовец, нуждающийся в бесплатном адвокате.

Тогда я вспомнил Конвенцию и многие другие правовые акты «Литовской Республики» и решил, что если одним из главных прав человека (гарантированным между прочим и статьёй Конвенции 6.3) пользуются люди, не знающие литовского языка (практически все не литовцы), значит такое же право принадлежит и мне, не смотря на то, что я – литовец и знаю литовский язык. 5 ноября 2012 г. я подал заявление прокурору Аудроне Настулявичене (так её никогда и не увидел – даже не уверен, существует ли вообще такое лицо), в котором просил назначить мне государством оплачиваемого защитника, так как Конвенция и Конституция Литвы гарантируют мне защитника и недискриминацию на почве языка и национальности. Вместе я подал и просьбу позволить мне ознакомиться с материалами дела.

Обе мои просьбы были категорично отклонены, то же самое случилось и со всеми моими апелляциями (см. приложения b, c и d) кроме последней. Вильнюсский окружной суд остановил заседане, потому что к тому времени полиция закрыла дело, так как «не было собрано достаточно доказательств» моей вины. (приложение е)

Всё-таки, к тому времени мне уже был причинён серьёзный ущерб. Полиция почти пол года вела против меня абсурдное и унижающее дело – я абсолютно уверен, что они бы не осмелились даже начать его, если были бы должны с самого начала предоставить мне бесплатного адвоката, как для не знающих литовского языка. Я потерял много своего бесценного времени общаясь с полицией и за писанием бесчисленных просьб и апелляций разным прокурорам и судам. Ясно и то, что если бы я этого не делал, уголовное дело против меня продолжалось бы и по сей день.

Но важнее всего то, что как оба мои просьбы отклонивших прокурора: Томас Улдукис и Арунас Жямрета, – так и судья Пятрас Карвялис практически заявили, что я не имею права на государством оплачиваемого защитника потому, что, между прочим, ЗНАЮ ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК. (см. приложения b, c и d) Это меня особенно унизило, радикально сменило моё отношение к так называемой Литовской Республике, её прокуратуре, судам и большинству других органов.

Кроме того, оба прокурора и судья указали мне, что за правовой помощью могу обратиться в самоуправление. Это тоже больно меня унизило. Как я узнал из интернетовой страницы самоуправления, для того чтобы получить бесплатную правовую помощь, я был должен доказать, что мои доходы не превышают 102 евро в месяц. В Литве такой суммы может хватить на содержание собаки средней величины; указание, что я имел такое «право», меня особенно унизило и оскорбило.

Тогда я решил сделать всё, что в моих силах, чтобы изменить сложившуюся постыдную ситуацию в ЛР и прекратить дискриминацию литовцев и всех других говорящих по-литовски. Однако мы, литовцы, практически являемся бесправными в своей стране. Большинство наших прав существуют только на бумаге; судя по СМИ и моему личному опыту, даже у кошек и собак больше шансов защитить свои права в Литовской Республике.

Потому я решил создать правовой прецедент в Европейском суде по правам человека. Как я уже объяснил, нарушения моих важнейших прав прокурорами и судьёй нанесли мне большой ущерб, и я решил добиваться компенсации. 11 февраля 2013 г. я подал иск на 1000 000 литов (около 300 000 евро) против Литовского Государства в Вильнюсском участковым суде, и его отклонили 27 мая. 14 июля я подал апелляцию в Вильнюсский окружной суд, но, насколько я знаю, ещё не назначена даже дата заседания суда.

Суды Литовски Республики прославляются своей халатностью, неуважением к правам человека, законам, судебным процедурам и литовцам. Очень вероятно, что многие годы потребовались бы для того, чтобы узнать только дату заседания суда. Но я уже не молодой и не имею прямых наследников, которые бы могли наследовать мне положенную компенсацию. Литовцы, особенно мужчины, обычно долго не живут. С того времени, когда я подал свою апелляцию, прошло почти пол года – факт саботажа Вильнюсского окружного суда очевиден. Думаю, что Конвенция даёт мне право обратиться в Суд прямо сейчас.

15. Изложение имевшего(их) место, по мнению заявителя(ьницы), нарушения(ий) конвенции и/или протоколов к ней и подтверждающих аргументов

6 и 14 статьи Конвенции были нарушены, когда мне не предоставили даже ВОЗМОЖНОСТИ немедленно получить государством оплачиваемого адвоката к первому допросу (так же и ко второму), хотя всем утверждавшим, что не знают литовского языка присутствие защитника было государством гарантированным ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ.

Позже, отказавшись предоставить мне государством оплачиваемого защитника (какой принадлежал не знающим литовского языка лицам) потому, что я знаю литовский язык, и дерзко указав мне моё право обратиться за правовой помощь в самоуправление, прокуроры Томас Улдукис и Арунас Жямрета и судья Пятрас Карвялис нарушили статьи Конвенции: 3, 6, 13 и 14.

Нарушение 14 статьи очевидно. В последствии моего признания, что умею говорить по литовски, было нарушено моё право на адвоката. Я был дискриминирован из-за своего языка и, косвенно – так как не литовцы всегда могут притвориться, что не знают литовского языка, из-за своей национальности.

Факт нарушение 6 статьи тоже ясен. Я не могу позволить себе нанять адвоката. Судя по официальным исследованиям, только одна литовская семья из четырёх может заплатить 240 евро на неожиданные расходы. В литовских СМИ много репортажей о литовцах, осуждённых как преступники за абсолютно безобидные шутки о поляках, евреях и т.п., хотя полиция никак не реагирует на десятилетия продолжающиеся отвратительнейшие издевательства над литовцами и литовской традиционной религией. Наконец, Верховный Суд ЛР уже оправдал женщину, которая откровенно издевалась над геями. Это значит, что фактическое отнятие права большинства литовцев на правовую защиту почти неизбежно приводит к их осуждению их как преступников за «правонарушения», которые считаются невинными шутками в других странах и даже в ЛР – если они направлены на литовцев. Если надо, могу представить доказательства; то обстоятельство, что я не был осуждён, не значит, что я не потерпел ущерба.

3 статья Конвенции запрещает «унижающее достоинство обращение». Моё достоинство было унижено прямыми заявлениями, что мой родной язык лишает меня одного из главных прав человека. Так называемая Литовская Республика бесстыдно унизила меня до бесправного животного только потому, что я был рождён литовцем и говорю языком своей матери. Трудно придумать другой способ меня так сильно унизить. Кроме того, указания, что я могу обратиться в самоуправление и попытаться доказать, что мои доходы не превышают 102 евро, тоже унизили моё достоинство. Намёки, что я, как литовец, могу жить с доходов, которых едва достаточно на содержание домашнего животного, меня очень оскорбили. Так что 3 статья Конвенции тоже была грубо нарушена.

И наконец, хотя я откровенно просил прокуроров и суд превратить мои Конвенцией гарантированные права в жизнь (см. приложение f), они на это никак не реагировали. Значит и 13 статья была нарушена правовыми органами ЛР.

16. Окончательное внутреннее решение (дата и тип решения, орган – судебный или иной, – его вынесший)

27 мая 2013 г. судья Вильнюсского участкового суда Гинтарас Пашвянскас отклонил мой иск и мою просьбу обратиться в Конституционный Суд ЛР. (приложение а)

17. Другие решения (список в хронологическом порядке, даты и тип этих решений, орган – судебный или иной,- их принявший)

12 ноября 2012 г. прокурор участковой прокуратуры города Вильнюса Томас Улдукис отказался назначить мне государством оплачиваемого защитника фактически потому, что я знаю литовский язык, хотя я просил реализовать мои права, закреплённые в Конвенции и Конституции Литвы. (приложение b)

4 декабря 2012 г. старший прокурор 5 подразделения участковой прокуратуры города Вильнюса Арунас Жямрета отклонил мою апелляцию. (приложение с)

3 января 2013 г. судья предварительного расследования Вильнюсского участкового суда Пятрас Карвялис отклонил мою жалобу (приложение f), в которой я прямо просил суд защитить мои права, изложенные в 6 и 14 статьях Конвенции. (приложение d)

18. Располагаете ли Вы каким-либо средством защиты, к которому Вы не прибегли, или располагали ли Вы таким средством? Если да, то объясните, почему оно не было Вами использовано?

14 июня 2013 г. я подал апелляцию в Вильнюсский окружной суд. Хотя прошло почти пол года, дата заседания ещё не назначена.

Я – смертный человек и не могу ждать вечно. Только малая доля литовцев доверяет судам ЛР; про саботаж неудобных дел в судах рассказываются легенды – некоторые из них затягиваются на десятилетия.

Моё дело чисто теоретическое; нету нужды в допросах свидетелей, расследованиях или специальных уликах. Я уверен, что присутствие саботажа здесь очевидно – что даёт мне право обратиться в Суд непосредственно, не ожидая дополнительных 5 или 10 лет.

19. Изложение предмета жалобы

Прежде всего, правовой прецедент, который остановит сегодняшнюю бесстыдную дискриминацию литовцев «Литовской Республикой» даст мне наибольшее удовлетворение.

Ещё я хотел бы получить справедливую компенсацию за ущерб, который потерпел в последствии нарушений моих прав человека: моральную (публичное признание, что мои права были нарушены) и материальную – думаю, что 300 000 евро должны быть подходящей суммой за унижения и неудобства, которые я испытал.

Также я уверен, что я должен получить компенсацию за всю свою правовую работу, которую я уже сделал и ещё буду вынужден сделать в будущем. Я думаю, что то обстоятельство, что я не могу себе позволить нанять профессионального адвоката, не отнимает у меня права на такую компенсацию за издержки на правовые услуги, какую обычно получают богатые преступники. По-этому я хочу получить компенсацию объёмом около трёх раз больше той, которую за мной проделанную работу получил бы профессиональный юрист. Я сам – не юрист, потому юридическая работа занимает у меня намного больше времени и усилий, чем у профессионала.

20. Подавали ли Вы жалобу, содержащую вышеизложенные претензии, на рассмотрение в другие международные инстанции? Если да, то предоставьте полную информацию по этому поводу.

Нет.

список приложенных документов

последняя страница

Ещё одна жалоба в Европейский Суд по Правам Человека

Сегодня я послал в Страсбург ещё одну жалобу. Во время своих приключений в полиции я узнал, что во время допросов литовские полицейские применяют особенно гнусный приём – тем, кто признаётся в чём их подозревают, дают подписать, что они признались в ПРАВОНАРУШЕНИИ – об этом я уже упомянул в предыдущей жалобе.

Таким образом полиция не только нарушает презумпцию невиновности, но и издевается над человеком, дают ему подписать приговор самому себе, грубо нарушая не только 6, но и 3 статью Европейской конвенции прав и главных свобод человека.

Это своё заявление я в русский язык не перевёл, его оригинальный текст на английском языке можно прочитать здесь.

Всё ещё завидуете литовцам?


Введите первую и последнюю цифры! включите картинки и пирожки

имя   

   

Не существует великого гения без капли безумия.

Сенека

Counter-Propaganda.com

Counter-Propaganda.com – ru

символ

Counter-Propaganda.com

новости

заказать новости

элепочтой элепочтойRSS RSS

в социальных сетях

символ

©  Гедрюс // 2005 - 2017